SEO, SEM, Online Marketing Hrvatska | SC Media

Dakle… Malo SEO know-how-a u sljedećem postu. Imate velik site. Jako vam je teško doći do kvalitetnih linkova u startu. Rješenje: spam. Ili ne toliko spam. Dakle, kad tek krećete raditi site, nitko neće htjeti razmijeniti link sa siteom koji nema incoming linkova i slično. Pravilo: najprije napravit nešto sadržaja koji će biti koliko toliko kvalitetan i vrijedan za posjetitelja. Submitajte site na barem 20ak direktorija (da uđe u 20ak direktorija = cca 80-100 submissiona - treba vam cca 2-3 dana). E sad ide zabavan dio…

Napravite 20-30-50 kratkih postova o vašem topicu… 2-3-4 rečenice tek toliko da nisu čisti spam. Zatim otvorite 5-10-20 blogova na besplatnim blog servisima. U svaki taj blog ugurajte postove i linkajte nazad svoju (ali i neke druge) topical stranice. Nemojte biti sebični. Ako linkate i konkurente, činiti ćete se “prirodni”. I evo vam 20ak unique linkova.

Dakle… krenimo redom od definicije: Cloaking je prikazivanje različitog sadržaja posjetiteljima a različitog search engine spiderima. Dakle, cloakingom se postiže da search engine dobiva različite meta informacije (i informacije u konačnici) nego što je stvarni sadržaj stranice.

E sada, Google je apsolutno protiv cloaking te se može desiti da vaša stranica završi nigdje, odnosno da bude izbačena iz indeksa. Ipak, u ovom trenutku bjesni rasprava da li webmasteri trebaju prihvatiti Google-ov set pravila kao pravila apsolutnog autoriteta. Naime, Google dopušta, pa čak i prakticira cloaking (YouTube cloaka svoj sadržaj, a New York Times koji ima ogroman AdWords budget isto). Dakle postavljaju se (kao i kod nofollow-a) dvostruka mjerila. Moj stav: ne prihvatiti Google kao apsolutni autoritet, ali igrati dovoljno po njihovim pravilima dok to ima smisla (čitaj: dok generira novac).

Evo par linkova:

SlightlyShady

SearchEnginePeople

Googleov official stav

SeoMoz o kriminalizaciji black hata

Dakle, evo nas opet, nedjelja je i treba besplatno linkati neke ljude

Ovaj tjedan je bio malo interesantan što se tiče weba, uglavnom i dalje prepucavanja o Googleovoj supremaciji.

Pa da ne duljim…

Slightly Shady raspravlja o budućnosti SEO-Google veze i o tome zašto je Google nedodirljiv (prethodni link build). Nice… pa ustvari, kad bismo svi mogli pratiti Googleov poslovni model, bili bi bogataši (heh, onaj post o Googleovoj supremaciji i usporedbi s Venecijom na Mediteranu mi je bio donekle bolji)…

Google je prestao countati linkove unutar oglasa (kako lijepo… uskoro će svi linkovi postati praktički bezvrijedni…eto zašto naginjem contentu).

GrokDotCom je pričao o optimizaciji svih a ne samo exit stranica. Usput… da se nadovežem… optimizirajte svoje najbolje prodajne stranice, a ne samo exit pageve (blabla… mislim da sve ovo zahtijeva ipak malo veću in-depth analizu a ne nabrajanje faktora… ipak svaki web je priča za sebe i mnoge, da ne kažem gotovo sve stavke se ne mogu spremiti u neku kategoriju… upravo zato je SEO/SEM/Online marketing consulting jedina prava stvar… svi znaju ponešto, ili puno… a primjena? hm… zapitajte se sljedeći put to pitanje kad budete davali novce nekom “tko zna SEO”… da li je to primijenio na “sales” web?)

Anyway… sretan link building sljedeći tjedan

Pratim situaciju i raspravu oko Mahalo.com (namjerno ne stavljam link) i način na koji se ljudi u SEO zajednici prepucavaju oko istog. Lets face it… Mahalo nije odgovor. Za one koji nisu u priči: Mahalo je WiKi (ili barem na takvoj platformi) koji želi preuzeti od Google-a “human powered search”. Ma dajte… sve je to super sve je to ok… ali količina informacija koje se producira na webu je daleko veća od one koju isti ti ljudi stignu katalogizirati i aranžirati. Google je pokazao (i dokazao) da korisnici žele ne razmišljati. Žele utipkati, naći i riješiti svoj trenutni problem. Google im to daje. Jeste… ponekad fali rezultate pogotovo u nišama koje su zasićene “black hatom”. No to je njihov problem. To i kako unaprijediti svoj business model. Ništa više. I dobro im ide. Zasada su na vrhu igre. Mahalo je igračka za nabrijane SEO freakove koji ne vole Google i smatraju da je njihov algoritam nepravedan ili jednostavno loš. No kad se dođe do kraja priče: koliko je volontera dovoljno da se napravi nešto tako veliko… ili će jednostavno Mahalo postati kao DMOZ - hrpa korumpiranih editora.

U svakom slučaju. Ne sviđa mi se… zato jer sam ja na strani businessa. Ljudi trebaju zaraditi ako rade. Ili se prihvatiti nečega kao hobija. Pa makar to bio Mahalo. Ali onda neka ne blate posao ljudima koji rade posao.

Ako želite vidjeti zanimljiv search engine, odite na Quinturu.

Nisam pretjerano kritičan, ali uvijek volim pogledati kako drugi rade SEO. Nekad mi uleti u oko (Firefox plugin koji nažalost radi samo sa FF2, ali ne i 3 i koji ima strašan memory leak…) statistika nekog sitea - tj. broj linkova u indexu, broj linkova koji pointaju na site… Ajmo baciti pogled na hrvatske portale:

Net.hr

Broj indexiranih stranica: 74.800
Title tag: jako loše, većina ima samo “Net.hr”
Description tag: Ima (samo što se generira automatski… netko ne vodi računa)
PR: 5
Linkdomain: 188.000
Sitemap (XML): Ne

Naša ocjena: 2/10

T-Portal

Broj indeksiranih stranica: 69.500 (većinom isti tag zbog iframea)
Description tag: Da
PR: 5
Linkdomain: 281.900
Sitemap (XML): Ne

Naša cjena: 4/10

Index.hr

Broj indeksiranih stranica: 3.760.000
Description tag: Da
PR: 5
Linkdomain: 354.000
Sitemap (XML): Ne

Naša ocjena 9/10

Internet Monitor

Broj indeksiranih stranica: 13.000
Description tag: ponegdje
PR:6
Linkdomain: 861.000
Sitemap (XML): Ne

Naša ocjena: 7/10

Dnevnik.hr

Broj indeksiranih stranica: 987.000
Description tag: Da
PR: 5
Linkdomain: 125.000
Sitemap: Da

Naša ocjena: 8/10

Javno.hr / Javno.com

Broj indeksiranih stranica: 320.00
Description tag: Da
PR: 5
Linkdomain: 118.000
Sitemap (XML): Ne

Naša ocjena: 7/10

Disclaimer: neki se podaci mijenjaju stalno… tako da ćete gledanjem možda doći do 5% razlike ovih brojeva. Dakle… Tportal, net.hr i monitor.hr su u komi što se tiče titleova, nisu dobro indeksirani i gube oko (po slobodnoj procjeni) 100.000 posjeta dnevno na dnevno-tjednim vijestima. Index.hr, Dnevnik.hr i Javno.com su te stvari izbjegli kako pravilnim titleovima tako i organizacijom sadržaja. Monitor.hr bi u SEO smislu mogao biti broj 1 (zbog starosti domene i broja linkova koji pokazuju na njega) samo kad bi svaki post organizirao u blogovskom smislu. Evo… dosta za danas… ostavite komentar ako želite