SEO, SEM, Online Marketing Hrvatska | SC Media

Olimpijske igre Peking 2008!

Jeste li primijetili što je logo od Googlea u zadnje vrijeme?

Uff… budući da nemam baš previše vremena (SEO oduzima nevjerovatno puno vremena, vjerujte), dodao sam samo neke stvari u blogroll… To su blogovi koje čitam, i to većinom preko Netvibesa. Pa redom:

- Michael Gray - GrayWolf… odlično štivo, posebice AdSense i arbitrage sekcija

- Seth Godin - najveći marketinški stručnjak današnjice

- Shoemoney - malo više priča o affiliate marketingu, ali dobro

- Matt Cutts - neizostavni Matt Cutts

- Future Now.Inc - najbolji blog i site o optimizaciji konverzije

- Futuria - blog Tomislava Kovača - iako nije updatan u zadnje vrijeme (pitam se zašto

Uskoro se nadam napraviti “comprehensive” zbirku linkova… do tada… uživajte u čitanju…

Izgleda kao da su svi pop*** i svi žele biti Google. Dečki, ne ide to tako jednostavno…

Ovaj tekst pišem zbog pojave Cuila, koji je kao “bolji od Googlea” bla bla… Naravno, probao sam ga i mogu tvrditi da je loš. Osim toga, u svojim sam backlinkovima naletio na nekoliko interesantnih tražilica, pa da podijelim (nije da sam pretjerano se trudio optimizirati stranice za njih, no možda ih i istražim in-depth):

Yoozila

Quintura

WebCrawler

Crawler

Dogpile

Većina njih nije relevantna za hrvatske rezultate kao Google, ali eto, postoje pa da ih spomenemo. Osim toga, mogu dobro doći u keyword researchu…

Ok, naši dečki su dobili Njemačku 2:1 i u roku od 1 sata, Google je na najvišem mjestu indeksirao (koga?), e pa indeks.hr, dakle kad upišete: Hrvatska-Njemačka u Google.hr prvi rezultat s konačnim rezultatom ima Index. E pa bravo dečki, da je barem title tag kako treba

Dakle… krenimo redom od definicije: Cloaking je prikazivanje različitog sadržaja posjetiteljima a različitog search engine spiderima. Dakle, cloakingom se postiže da search engine dobiva različite meta informacije (i informacije u konačnici) nego što je stvarni sadržaj stranice.

E sada, Google je apsolutno protiv cloaking te se može desiti da vaša stranica završi nigdje, odnosno da bude izbačena iz indeksa. Ipak, u ovom trenutku bjesni rasprava da li webmasteri trebaju prihvatiti Google-ov set pravila kao pravila apsolutnog autoriteta. Naime, Google dopušta, pa čak i prakticira cloaking (YouTube cloaka svoj sadržaj, a New York Times koji ima ogroman AdWords budget isto). Dakle postavljaju se (kao i kod nofollow-a) dvostruka mjerila. Moj stav: ne prihvatiti Google kao apsolutni autoritet, ali igrati dovoljno po njihovim pravilima dok to ima smisla (čitaj: dok generira novac).

Evo par linkova:

SlightlyShady

SearchEnginePeople

Googleov official stav

SeoMoz o kriminalizaciji black hata

Postoji jedan članak kojeg moram linkati a zove se Why Paris Hilton is famous? Understanding value in post-Madonna world.

Paris Hilton je poznata zato jer je ona kraljica link buildinga. Ako je Madonna bila Marketing 1.0 onda je Paris Hilton Marketing 2.0

Ovaj članak daje in-depth pregled zašto je važno linkati druge ljude. Hm… cijela blogosfera je zasnovana na linkovima :). Postoji jedan jako veliki broj ljudi u SEO-u koji kažu da je cijela stvar u linkovima. Ali postoji još i jedna struja (kojoj ja pomalo naginjem) koja kaže da je upravo zbog cijele priče oko spama i black hata Google prestao gledati na oko 80% linkova. Cijela stvar se okreće ka relevantnosti. Je li Vaš business relevantan za keyworde za koje se natječete? I obrnuto?

Kako bilo, “a must read” za sve koji žele znati više…

Pratim situaciju i raspravu oko Mahalo.com (namjerno ne stavljam link) i način na koji se ljudi u SEO zajednici prepucavaju oko istog. Lets face it… Mahalo nije odgovor. Za one koji nisu u priči: Mahalo je WiKi (ili barem na takvoj platformi) koji želi preuzeti od Google-a “human powered search”. Ma dajte… sve je to super sve je to ok… ali količina informacija koje se producira na webu je daleko veća od one koju isti ti ljudi stignu katalogizirati i aranžirati. Google je pokazao (i dokazao) da korisnici žele ne razmišljati. Žele utipkati, naći i riješiti svoj trenutni problem. Google im to daje. Jeste… ponekad fali rezultate pogotovo u nišama koje su zasićene “black hatom”. No to je njihov problem. To i kako unaprijediti svoj business model. Ništa više. I dobro im ide. Zasada su na vrhu igre. Mahalo je igračka za nabrijane SEO freakove koji ne vole Google i smatraju da je njihov algoritam nepravedan ili jednostavno loš. No kad se dođe do kraja priče: koliko je volontera dovoljno da se napravi nešto tako veliko… ili će jednostavno Mahalo postati kao DMOZ - hrpa korumpiranih editora.

U svakom slučaju. Ne sviđa mi se… zato jer sam ja na strani businessa. Ljudi trebaju zaraditi ako rade. Ili se prihvatiti nečega kao hobija. Pa makar to bio Mahalo. Ali onda neka ne blate posao ljudima koji rade posao.

Ako želite vidjeti zanimljiv search engine, odite na Quinturu.

Nisam pretjerano kritičan, ali uvijek volim pogledati kako drugi rade SEO. Nekad mi uleti u oko (Firefox plugin koji nažalost radi samo sa FF2, ali ne i 3 i koji ima strašan memory leak…) statistika nekog sitea - tj. broj linkova u indexu, broj linkova koji pointaju na site… Ajmo baciti pogled na hrvatske portale:

Net.hr

Broj indexiranih stranica: 74.800
Title tag: jako loše, većina ima samo “Net.hr”
Description tag: Ima (samo što se generira automatski… netko ne vodi računa)
PR: 5
Linkdomain: 188.000
Sitemap (XML): Ne

Naša ocjena: 2/10

T-Portal

Broj indeksiranih stranica: 69.500 (većinom isti tag zbog iframea)
Description tag: Da
PR: 5
Linkdomain: 281.900
Sitemap (XML): Ne

Naša cjena: 4/10

Index.hr

Broj indeksiranih stranica: 3.760.000
Description tag: Da
PR: 5
Linkdomain: 354.000
Sitemap (XML): Ne

Naša ocjena 9/10

Internet Monitor

Broj indeksiranih stranica: 13.000
Description tag: ponegdje
PR:6
Linkdomain: 861.000
Sitemap (XML): Ne

Naša ocjena: 7/10

Dnevnik.hr

Broj indeksiranih stranica: 987.000
Description tag: Da
PR: 5
Linkdomain: 125.000
Sitemap: Da

Naša ocjena: 8/10

Javno.hr / Javno.com

Broj indeksiranih stranica: 320.00
Description tag: Da
PR: 5
Linkdomain: 118.000
Sitemap (XML): Ne

Naša ocjena: 7/10

Disclaimer: neki se podaci mijenjaju stalno… tako da ćete gledanjem možda doći do 5% razlike ovih brojeva. Dakle… Tportal, net.hr i monitor.hr su u komi što se tiče titleova, nisu dobro indeksirani i gube oko (po slobodnoj procjeni) 100.000 posjeta dnevno na dnevno-tjednim vijestima. Index.hr, Dnevnik.hr i Javno.com su te stvari izbjegli kako pravilnim titleovima tako i organizacijom sadržaja. Monitor.hr bi u SEO smislu mogao biti broj 1 (zbog starosti domene i broja linkova koji pokazuju na njega) samo kad bi svaki post organizirao u blogovskom smislu. Evo… dosta za danas… ostavite komentar ako želite

Po cijelom webu idu rasprave o .info problemima. Bez panike. Google je radio update algoritma i “ubio” sve SERPove koji imaju .info rezultate. Ovo je najvjerovatnije Googleova greška, budući da ima stvarno mnogo siteova koji imaju kvalitetan content i rade dobre stvari, a sjede na .info domeni. Iako je 90% istih čisti spam (jer .info domena košta oko 0.99 USD ili nešto manje od 5 kuna), svi u SEO zajednici smatraju da je ova promjena privremenog karaktera.

Klijente koje radim je ova promjena isto pogodila, te smo bili poprilično uznemireni, ali mislim da će Google riješiti ovaj problem.

Rasprave možete vidjeti na WebmasterWorldu.

Ujedno, Aaron Wall sa SEOBooka je opisao problem.

Pratiti ćemo što se dešava, ali mislim da Google mora riješiti stvari sam sa sobom